Persönliche Werkzeuge

» Die Lechner Marmor erhält Gegenwind seitens lokaler Behörden – eine Einigung in der Transportfrage scheint nicht in Sicht

Aus Laaser Marmor Wiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „{| style="padding-bottom: 1px; padding-left: 1px; padding-right: 1px; font-size: 100%; padding-top: 1px" class="prettytable FCK__ShowTableBorders" |- ! bgcolor="#…“)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 1: Zeile 1:
{| style="padding-bottom: 1px; padding-left: 1px; padding-right: 1px; font-size: 100%; padding-top: 1px" class="prettytable FCK__ShowTableBorders"
{| style="padding-bottom: 1px; padding-left: 1px; padding-right: 1px; font-size: 100%; padding-top: 1px" class="prettytable FCK__ShowTableBorders"
|-
|-
-
! bgcolor="#dddddd" colspan="3" | Marmorrelief der unbefleckten Muttergottes oberhalb des Portals des Schlanderser Rathauses (Ansitz Plawenn)
+
! bgcolor="#dddddd" colspan="3" | Die Lechner Marmor erhält Gegenwind seitens lokaler Behörden – eine Einigung in der Transportfrage scheint nicht in Sicht
|-
|-
| height="1%" | ''Wann?''  
| height="1%" | ''Wann?''  
-
|  
+
| 1997
| rowspan="3" width="160" |  
| rowspan="3" width="160" |  
-
<gallery>
+
[[Image:87_Materialseilbahn.jpg|200px]]
-
Bild:dummy.jpg
+
-
</gallery>
+
|-
|-
| height="1%" | ''Wo?''  
| height="1%" | ''Wo?''  
-
|  
+
| Laas – Meran – Bozen
|-
|-
| valign="top" | ''Hintergrundinformation:''  
| valign="top" | ''Hintergrundinformation:''  
-
| valign="top" |  
+
| valign="top" | Die Gemeinde Laas erteilte im Dezember 1997 eine Abbruchsverfügung gegen die bestehende Materialseilbahn zum Jennwandbruch und wenige Wochen später teilte das Bergbauamt der „Lechner Marmor AG“ mit, dass auch eine Aufsichtsbeschwerde „wegen Terminverfalls und widersprüchlicher Haltung nicht behandelt werden kann“. Doch die „Lechner Marmor AG“ insistierte weiter. Sie forderte die Errichtung eines Zwangskonsortiums zur Benutzung des Bremsberges. Man glaubte so den Marmor kostengünstiger ins Tal zu transportieren. Über die Landesregierung sollte die „Lasa Marmo“ gezwungen werden ihre Anlage auch für die Konkurrenz zu öffnen. Und schließlich erklärte sich die „Lasa“ bereit die Nutzung ihrer Transportanlagen zuzulassen, jedoch nicht über ein Zwangskonsortium. Nachdem die Forderung nach einem Zwangskonsortium archiviert wurde, war wieder verhandeln angesagt. Bei einer eventuellen Einigung zwischen „Lechner“ und „Lasa“ wollten beide Unternehmen die bestehenden Strukturen mit Bremsberg und Bahn in ihre Abbaukonzepte einbinden.
|}
|}
[[Geschichte|« Zurück zur Übersicht]]
[[Geschichte|« Zurück zur Übersicht]]

Aktuelle Version vom 14:04, 1. Dez. 2011

Die Lechner Marmor erhält Gegenwind seitens lokaler Behörden – eine Einigung in der Transportfrage scheint nicht in Sicht
Wann? 1997

Wo? Laas – Meran – Bozen
Hintergrundinformation: Die Gemeinde Laas erteilte im Dezember 1997 eine Abbruchsverfügung gegen die bestehende Materialseilbahn zum Jennwandbruch und wenige Wochen später teilte das Bergbauamt der „Lechner Marmor AG“ mit, dass auch eine Aufsichtsbeschwerde „wegen Terminverfalls und widersprüchlicher Haltung nicht behandelt werden kann“. Doch die „Lechner Marmor AG“ insistierte weiter. Sie forderte die Errichtung eines Zwangskonsortiums zur Benutzung des Bremsberges. Man glaubte so den Marmor kostengünstiger ins Tal zu transportieren. Über die Landesregierung sollte die „Lasa Marmo“ gezwungen werden ihre Anlage auch für die Konkurrenz zu öffnen. Und schließlich erklärte sich die „Lasa“ bereit die Nutzung ihrer Transportanlagen zuzulassen, jedoch nicht über ein Zwangskonsortium. Nachdem die Forderung nach einem Zwangskonsortium archiviert wurde, war wieder verhandeln angesagt. Bei einer eventuellen Einigung zwischen „Lechner“ und „Lasa“ wollten beide Unternehmen die bestehenden Strukturen mit Bremsberg und Bahn in ihre Abbaukonzepte einbinden.

« Zurück zur Übersicht